Creart306

UV/22 Gestor de Noticias Digitales

COVIAL ejecuta poco y adjudica mal: empresas cuestionadas reciben contratos

Por Ana González

La Unidad Ejecutora de Conservación Vial (COVIAL) no registra un buen porcentaje de ejecución presupuestaria. Lo poco que ha logrado ejecutar, —como en de mayo, por ejemplo—, ha recaído, en varios casos, en constructoras señaladas por vínculos con figuras políticas o por antecedentes de incumplimiento en la ejecución de obras públicas.
 
Por qué importa. La sombra de la corrupción en los proyectos de infraestructura ha sido una constante en todas las administraciones, principalmente por los millonarios recursos que maneja esa cartera. Aunque la actual gestión prometió transparentar los procesos y depurar a los actores involucrados, la falta de experiencia en la ejecución comienza a pasar factura, reflejada en una baja ejecución y erráticas decisiones.
  • La baja ejecución perjudica directamente a un país como Guatemala que necesita con urgencia mejorar su infraestructura para elevar la competitividad. A ello se suma que las adjudicaciones continúan beneficiando a constructoras con antecedentes cuestionables.
  • En mayo de este año, COVIAL adjudicó 12 proyectos con un monto total de GTQ 30.8M.
  • De estos proyectos, GTQ 12M fueron asignados a las empresas Proyectos Viales Yacky y Construcciones y Servicios Champel, ambas vinculadas con Alma Lucrecia González, ex socia del diputado Allan Rodríguez.
 
En el radar. Otros proyectos recientes también despiertan preocupación. El mantenimiento de la red vial pavimentada de Jutiapa fue adjudicado a Construvías, por un monto de GTQ 2. 5M.
  • El propietario es Gerardo Gustavo Galdámez Orantes, procesado en 2020 por su presunta participación en el caso Asalto al Ministerio de Salud, relacionado con sobornos por la construcción de un hospital.
  • En otro caso, el mantenimiento a la red vial pavimentada en Petén fue adjudicado por GTQ 3.4M a Tecnisol, una empresa con un historial de más de GTQ 815M en los últimos 16 años.
  • Solo entre 2022 y 2023, le adjudicaron más de GTQ 710 M. A pesar de tener altas calificaciones técnicas y financieras, según el Registro General de Adquisiciones del Estado (RGAE), del Ministerio de Finanzas Públicas, Tecnisol ha mostrado un patrón de incumplimiento, con avances físicos que no corresponden al nivel de desembolsos recibidos.
 
En conclusión:  El problema no radica —únicamente— en que las adjudicaciones recaigan en empresas que han sido contratistas del Estado, sino en que, pese al compromiso asumido por Bernardo Arévalo, de transparentar y sanear los procesos, el Gobierno ha terminado beneficiando a constructoras con antecedentes cuestionables, ya sea por vínculos políticos o por incumplimientos.
Elon Musk rompe con Trump y arremete contra su nueva ley fiscal

Tras llamar “abominación repugnante” al proyecto que impulsa el presidente, el empresario sudafricano pidió públicamente “matar” la iniciativa. La Casa Blanca lo defiende, pero las críticas del magnate ya son usadas por los demócratas para frenar la ley en el Senado. ¿Fin de una alianza política millonaria? @bolalaron

Fe que Transforma, Esperanza que Renueva

¿Tu familia necesita un nuevo comienzo? ¿Sientes que la fe puede transformar sus vidas y la esperanza puede renovar sus corazones?

¡Únete a nuestra campaña «Fe que Transforma, Esperanza que Renueva»! En Iglesia Filadelfia, creemos en el poder de la fe para cambiar vidas y en la esperanza que nos impulsa a seguir adelante.

La izquierda que devora a sus hijos: el espejo de Semilla en España

Rafael P. Palomo
La izquierda que devora a sus hijos: el espejo de Semilla en España

Antes del partido Movimiento Semilla, hubo en España un partido formado por universitarios, que instrumentalizó la indignación ciudadana con la corrupción para hacerse con el poder: Podemos.
  • Podemos dividió a la sociedad entre “la casta” —una suerte pacto de corruptos a la española— y la anticasta: ellos, convenientemente. Sin embargo, al tocar poder, Podemos actuó como la casta que decía combatir, deslegitimándose socialmente, hasta el punto de su virtual desaparición en las recientes elecciones de julio.
  • Con el tiempo, los comunistas liderados por Pablo Iglesias purgaron a los socialdemócratas de Íñigo Errejón del partido, al igual que la revolución bolchevique de Lenin desplazó al moderado Kérenski. La historia política no se repite, pero rima.
 
Hemeroteca (I). En 2014, mientras en Guatemala “La Línea” todavía operaba en secreto, en España nacía un movimiento político que buscaba apelar a la juventud, bajo la consigna de “convertir la indignación, en cambio, político”.
  • Ese mismo año, en Guatemala, se empezaba a formar un grupo que se transformaría en el partido Movimiento Semilla. Ambos, conformados por una izquierda burguesa y metropolitana, lejanos en su día a día de los principios socialistas que defienden.
  • La molestia con la política de la Unión Europea impulsó la creación de Podemos, mientras que la indignación con el caso “La Línea” propició la formación de Semilla.
 
Hemeroteca (II). Podemos llegó al poder por primera vez en 2015. Un año después de su génesis, el partido de Pablo Iglesias había conseguido ya un 20.66 % de los votos y 69 escaños en el Congreso de los Diputados.
  • El éxito de Podemos coincidió con la fase de formación de Semilla, para quien fue una inspiración a la hora de fundar un partido socialdemócrata que atacara lo que, para ellos, eran los problemas más grandes del país.
  • En 2016 se formó la coalición Unidos-Podemos, que llevó al partido de Iglesias a su punto máximo, ganando 71 escaños y obteniendo un 21.1 % de los votos.
  • Para 2018, Semilla ya se había inscrito como partido político y Podemos empezaba su decadencia. En las elecciones de 2019, Podemos pasó a conseguir solo un 12.97 % de los votos y 35 escaños. El proyecto estaba en caída libre.
 
Entre líneas. Para Podemos, pasar de ser oposición a tener una cuota de poder fue, al mismo tiempo, una victoria y el inicio de su eventual ruina. Las pugnas internas y la contradicción con su mensaje original le llevó al fracaso que actualmente es, fruto de un proyecto nacido por sentimientos de indignación y no una visión clara de lo que se quería construir.
  • Las facciones internas del partido lo terminaron dividiendo entre sus fundadores. La facción más radical del partido se alineó con Iglesias; mientras que, la facción socialdemócrata apoyó a Errejón.
  • La pugna entre los radicales y moderados la ganaron los radicales, evidencia de la fuerza de los extremos. Íñigo Errejón abandonó Podemos y fundó el partido Más Madrid, ahora llamado Más País. El proyecto socialdemócrata se convirtió en un proyecto socialista condenado a fracasar.
  • Semilla no es ajena a esta situación. Moderados, como Bernardo Arévalo, y figuras más radicales, como Samuel Pérez, han convivido desde el rol de oposición, pero las cosas pueden cambiar en caso de llegar al poder.
 
Del dicho al hecho. Podemos traicionó a su electorado. Al llegar a posiciones de poder adoptaron las prácticas que tanto criticaban de sus contrincantes.
  • En un tuit de 2012, Pablo Iglesias criticaba al entonces ministro de Economía por comprarse un apartamento de lujo, cuestionando: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000 € en un ático de lujo?”.
  • Sin embargo, en 2018, al llegar al poder, Pablo Iglesias y su pareja, Irene Montero, compraron un chalé en la sierra de Madrid por exactamente ese mismo valor.  Se convirtió, así, en el “Marqués de Galapagar”.
  • Podemos criticaba “La Casta”, pero al tener la capacidad de serlo, ellos mismos se convirtieron en esa Casta. El mismo rumbo que toman todos los partidos políticos al llegar al poder.
 
Final de una era. El fracaso de Podemos se explica a través de la Ley de Hierro de la Oligarquía, de Robert Michels, que explica que todo partido es por naturaleza oligárquico y que, aunque sus líderes, en un principio respeten la voluntad popular y se pinten como democráticos, al tener poder, lo concentran, se aferran a este y traicionan sus principios.
  • La debacle electoral de Podemos del 23 de julio, en contraste con su éxito inicial, puede ser una predicción del futuro de Semilla. Las similitudes con Podemos, desde su génesis, su ideología y sus divisiones internas, le dan a Semilla un espejo para mirarse.
  • Ambos partidos nacieron de sentimientos pasionales y un supuesto enemigo común: la corrupción. Sin embargo, la falta de cohesión ideológica y los vicios del poder suponen un reto para la supervivencia de los dos proyectos.
  • Al alcanzar el poder, la izquierda progresista se representa por la metáfora pintada por Goya: Saturno devorando a sus hijos. Podemos puede ser una visión del futuro de Semilla; en sus manos está reconocerlo o condenarse a vivirlo en carne propia.